Mirada de niño

BENVINGUTS REFUGIATS MENORCA

La frase de este mes...

jueves, 10 de enero de 2013

ARGENTINA? NO RECICLA


RECICLAJE EN ARGENTINA: MATERIA SUSPENDIDA.

El principal amigo y enemigo de nuestro planeta somos nosotros mismos. No sólo Argentina suspende en materia de reciclaje, en la cual la ciudad de Buenos Aires y el conurbano producen 15 mil toneladas de basura al día y sólo se recicla el 5%. En el viejo continente cada europeo genera 513 kilos de basura al año y solo se recicla el 24%. 

Opino que...
                Como muchos saben, no resido en mi país del corazón, mi querida Argentina, lo cual no me impide seguir unido a ella a la distancia y preocuparme por los problemas que la aquejan. Sostengo que nadie debería olvidar de donde proviene, viva donde viva y estar orgulloso de ello. Hace tiempo que vivo en Europa y la verdad, cruzar el gran charco abrió mi mente, expandió mi visión sobre muchas cosas que antes me parecían insignificantes y aprendí a ser más responsable, más solidario y más ecológico.  Y me pregunté antes y me pregunto ahora, porqué levantamos la voz y nos quejamos contra los que agreden nuestra Patagonia, nuestros parque nacionales del sur o del norte, porqué nos indignamos cuando vemos que talan los bosques del Impenetrable chaqueño si luego arrojamos sin pudor y sin conciencia los restos del aceite quemado de la fritura del mediodía por el fregadero o tiramos las botellas de plástico o las pilas a la basura común y decimos “bueno, por una pila no pasa nada”.  Consciente o inconscientemente estamos contaminando nuestro planeta, de alguna manera estamos contribuyendo a su extinción. Quizás no muchos sepan dónde va a parar el aceite quemado que viaja por las tuberías o que el plástico tarda 500 años en degradarse. Si queremos un mundo mejor, que nos provea del bienestar necesario para nuestra subsistencia y la de nuestros descendientes, si queremos que La Tierra nos provea el alimento necesario para vivir debemos reciclar y contaminar lo menos posible. Cada vez que te indignes por las malas actitudes de los demás, pregúntate que hacés vos por tu planeta y como podes ayudarlo.

Gustavo Martín Benedetti
Administrador

Estado del reciclaje en Argentina

         El reciclaje continúa siendo una asignatura suspendida entre los argentinos. Las últimas estadísticas publicadas son aplastantes: tan sólo una minoría separa sus desperdicios regularmente. Un reciente estudio de opinión pública realizado por TNS Gallup acerca del reciclado y la separación de residuos desvela que más de la mitad (53%) de la población sabe poco o nada sobre temas vinculados con el tratamiento, separación y reciclado de la basura. Las mujeres reciclan más que los hombres, un 23% frente a un 18%.
La buena noticia es que el 65% de los encuestados reconoce estar muy interesado o bastante interesado en recibir información al respecto y nueve de cada diez entrevistados asegura que es muy importante o bastante importante que los ciudadanos clasifiquen y separen las basuras en reciclable y no reciclable.
     Sin embargo, la realidad es que tan sólo un 20% declara tener el hábito regular de separar la basura entre reciclables y no reciclables, utilizando para ellos diferentes bolsas. En este tema, las buenas intenciones no cuentan, es necesario dar el paso definitivo. Así, que el 29% de los encuestados admite que pensó alguna vez en reciclar pero que finalmente no lo hizo porque no sirve de mucho. Y aún lastramos un 33% de la población que ni siquiera tiene interés por conocer los beneficios del reciclaje y un alarmante 11% considera que reciclar es poco o nada importante y un 5% no lo ve necesario.

¿Cuáles son los principales motivos para no separar los residuos?

            El estudio de opinión pone de manifiesto que la primera razón para no hacerlo (30%) es que no se recolecta de forma separada. En segundo lugar (17%), el hecho de que nadie lo hace y, por tanto, ellos mismos tampoco. Un 14% reconoce que no se le ocurrió y un 12% mira hacia el Gobierno, indicando que no existe una directiva clara al respecto. En suma, quienes no reciclan tienden a culpar a otros más que a sí mismos. Curiosamente, otro reciente estudio de esta empresa reveló que seis de cada diez argentinos consideraba que su ciudad está algo o muy sucia y, preguntados por las causas, se atribuye a los demás y no a uno mismo: un 80% piensa que la gente contribuía poco o nada a la limpieza de la ciudad.

¿Cuál es la solución a esta problemática?

        Pues, en buena parte, la formación. Dos hechos que avalan esta teoría: el 61% de los universitarios encuestados dice saber mucho o bastante sobre el  tratamiento de la basura. Por el contrario, entre quienes sólo tienen educación primaria esa cifra se precipita hasta el 42%. Además, nuestros mayores de 65 años también realizan más reciclado de sus residuos (24%), frente a los más jóvenes, cuyo porcentaje desciende hasta el 18%.

¿Cuánta basura genera una persona al año?

La ciudad de Buenos Aires y el conurbano producen más de 15 mil toneladas diarias de basura; apenas el 5% se recicla, y el resto se entierra en los rellenos sanitarios del CEAMSE. La mayor proporción corresponde a los porteños, que generan, en promedio, unos 750 kilos de residuos anuales por persona. Un valor similar a lo que se produce en los Estados Unidos, mientras que España genera 547 kilos, Suecia y Finlandia generan alrededor de 450 kilos, y Japón aún menos: 410 kilos.
A fines del siglo XIX cada porteño originaba un kilo de residuos por día, pero hoy ese valor se duplicó. También cambió la composición: a fines del siglo XIX, el 75% eran restos de alimentos, cenizas y polvo del barrido de los pisos, y un 25% eran latas, vidrios y loza. En la actualidad, los restos orgánicos disminuyeron a un 40%, pero los plásticos, los papeles y los cartones suman otro 40%.
La forma tradicional para eliminar la basura ha sido quemarla o acumularla en sitios adecuados. En Europa, con escaso espacio para rellenos sanitarios, numerosas plantas generan energía a partir de la incineración de residuos. “Esos sistemas no solo emiten sustancias tóxicas al ambiente, como dioxinas y furanos, sino que también, al no haber separación previa, van a contramano de los programas de reciclaje y reducción de desechos, generando costos muy altos a los municipios”, resume la licenciada Consuelo Bilbao, Coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace Argentina. Asimismo, esos sistemas desperdician energía, pues necesitan apoyo de un combustible fósil (por ejemplo, gas natural) ya sea para el arranque, o para secar la materia orgánica, cuyo contenido de agua puede alcanzar el 60%. Bilbao advierte: “La ecuación energética es muy mala, y resultan más contaminantes que el uso del carbón”.

Las plantas incineradoras, son caras

Las plantas incineradoras son costosas de construir y mantener, y requieren grandes volúmenes de residuos para seguir operando. Además, contaminan y mucho. Los contratos les aseguran un flujo constante de basura, haciendo difícil que los municipios inviertan en políticas de reducción y reciclaje.
En Estados Unidos se discuten los pros y los contras de esas tecnologías. Si bien cuentan con territorio para rellenos sanitarios, el transporte hasta esos sitios implica altos costos y contaminación ambiental.

Lo cierto es que los rellenos sanitarios son un riesgo para la salud, por las sustancias tóxicas presentes en la basura, y también para el ambiente, por los gases de efecto invernadero que ocasiona la descomposición de la materia orgánica.
Los desechos tóxicos generados por fábricas, hospitales y laboratorios de investigación, entre otros, deben ser tratados y luego dispuestos en rellenos de seguridad. Sin embargo, “en los hogares también se producen desechos peligrosos que van junto con los residuos sólidos urbanos”, advierte la licenciada María Fernanda Bauleo, asesora técnica de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. Los residuos peligrosos domiciliarios incluyen pilas, insecticidas, latas de pintura, tubos de luz, entre otros.
En cuanto a las pilas, Bauleo señala que, si bien hay proyectos de ley que obligan al importador a ocuparse de la gestión de esos productos, hasta ahora no hay normas al respecto. “Las campañas de juntar las pilas, por ejemplo en escuelas, no tienen sentido mientras no se establezca previamente un lugar para hacer un tratamiento específico y disposición para ese tipo de residuo”, opina.

¿Basura cero?

De acuerdo con la nueva óptica, en diversas ciudades del mundo se adoptaron planes de “basura cero”, con el fin de disminuir en forma gradual los residuos que van a disposición final. En tal sentido, se intenta promover cambios de hábitos en la sociedad. Entre las estrategias, se propone reducir, reutilizar y reciclar (las tres “R”). Primero, reducir la cantidad de residuos que generamos, por ejemplo, no comprando productos con exceso de embalaje, o evitando envases descartables y bolsas plásticas. Luego, reutilizar los envases de vidrio, lata o cartón. Por último, convertir los restos de un producto en materia prima para fabricar otros; pero, para ello, es necesaria la separación previa.
En la Comunidad Económica Europea, la meta es reducir la basura en un 50%, tomando como base la generada en 1995. Para el 2020, la merma esperada es del 65%. En muchas ciudades es obligatorio clasificar los residuos en origen.
En 2005, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancionó la Ley 1854 de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (Ley de Basura Cero), que fija un cronograma de reducción progresiva de los desechos que van a los rellenos sanitarios. La meta, hasta ahora lejos de cumplirse por falta de acciones concretas, estipulaba una disminución del 30% para 2010, de un 50% para 2012 y de un 75% para 2017, tomando como referencia los datos del CEAMSE al 2004, que indicaba 1.500.000 toneladas para la Ciudad. En lugar de disminuir, la basura creció un 50% y en 2011 trepó hasta las 2.280.000 toneladas.
La ley establece la separación en origen y la recolección diferenciada; y un cronograma paulatino para concientizar y enseñar a los ciudadanos a separar en forma correcta.
Fuente: noticias exacta.uba.ar - mailto:http://noticias.exactas.uba.ar/?p=4486

¿Qué se recicla?

Medicamentos, textil y calzado, Aceites de Cocina, Aparatos eléctricos y electrónicos, pilas y baterías, envases ligeros, papel y cartón, vidrio y residuos orgánicos.


Residuos orgánicos: son biodegradables (se descomponen naturalmente). Son aquellos que tienen la característica de poder desintegrarse o degradarse rápidamente, transformándose en otro tipo de materia orgánica. Ejemplo: los restos de comida, frutas y verduras, sus cáscaras, carne,huevos.

Residuos no orgánicos (o inorgánicos): son los que por sus características químicas sufren una descomposición natural muy lenta. Muchos de ellos son de origen natural porque no son biodegradables, por ejemplo los envases de plástico. Generalmente se reciclan a través de métodos artificiales y mecánicos, como las latas, vidrios, plásticos, gomas. En muchos casos es imposible su transformación o reciclaje; esto ocurre con el telgopor, que seguirá presente en el planeta dentro de 500 años. Otros, como las pilas, son peligrosos y contaminantes. 


Los residuos orgánicos que generamos en nuestro domicilio son una fuente de nutrientes muy buena para enriquecer el suelo. Tanto si tenemos una huerta como un jardín, vivamos en el campo o en la ciudad, podemos utilizar estos residuos como abono que se puede obtener a través de un lombricario o de un cajón de compost. 

¿Y los residuos inorgánicos?

En general, nuestros residuos inorgánicos domiciliarios están compuestos por: papel y cartón, plásticos, metales, elementos de control sanitario (pañales, toallas higiénicas, algodones, etc), vidrios, y otros (madera, trapos, cuero, goma, pilas).


Productos contaminantes

Aceite usado de cocina: Mientras tú disfrutas de tus papas fritas, el aceite que utilizaste para cocinarlas recorre las tuberías hasta terminar en un río, donde se juntará con otros 120 millones de toneladas de aceite vegetal que se consume en el mundo, el cual no permite la oxigenación del agua, ni la entrada de los rayos del sol, los peces pronto comenzarán a morir.
El Residuo de Aceite Usado de Cocina (RAUC) es uno de los más grave factores de contaminación del agua, ya que es capaz de crear una capa, que es difícil de eliminar, por encima del agua, lo que dificulta el paso de oxígeno y puede matar a los seres vivos de los ríos.

Papel Aluminio: El Aluminio puede acumularse en las plantas y causar problemas de salud a animales que consumen esas plantas. Las concentraciones de Aluminio parecen ser muy altas en lagos acidificados. En estos lagos un número de peces y anfibios están disminuyendo debido a las reacciones de los iones de Aluminio con las proteínas de las agallas de los peces y los embriones de las ranas.

Elevadas concentraciones de Aluminio no sólo causan efectos sobre los peces, pero también sobre los pájaros y otros animales que consumen peces contaminados e insectos y sobre animales que respiran el Aluminio a través del aire.

Las consecuencias para los pájaros que consumen peces contaminados es que la cáscara de los huevos es más fina y los pollitos nacen con bajo peso. Las consecuencias para los animales que respiran el Aluminio a través del aire son problemas de pulmones, pérdida de peso y declinación de la actividad. Otro efecto negativo en el ambiente del Aluminio es que estos iones pueden reaccionar con los fosfatos, los cuales causan que el fosfato no esté disponible para los organismos acuáticos.

Altas concentraciones de Aluminio no sólo pueden ser encontrados en lagos ácidos y arie, también en aguas subterráneas y suelos ácidos. Hay fuertes indicadores de que el Aluminio puede dañar las raices de los árboles cuando estas están localizadas en las aguas subterráneas.

CD: Los CDs y DVDs que ya no se utilizan se han convertido en un problema ambiental, debido a que se producen tanto a nivel industrial como casero y  en general se desechan como cualquier otro tipo de basura, sin tener en cuenta la pre-selección y el tratamiento posterior, que toda basura electrónica necesita cuando ya no es útil. Los discos compactos se crean en procesos sumamente contaminantes, además están realizados en plástico, mayormente policarbonato, también contienen aluminio, laca y colorantes todos compuestos que no son biodegradables.
Teniendo en cuenta estos pocos factores, es más que obvio que representan un gran foco contaminante, por eso hay algunas cosas a tener en cuenta a la hora de reciclarlos
.

Bombillas de bajo consumo: contiene mercurio, una sustancia muy tóxica, por lo que a la hora de desecharlas deben ser tratadas como residuos peligrosos.


Pilas, baterías: Para imaginar la magnitud de la contaminación de estas pilas, basta con saber que son las causantes del 93% del Mercurio en la basura doméstica, así como del 47% del Zinc, del 48% del Cadmio, del 22% del Níquel, etc.
Estas pilas sufren la corrosión de sus carcazas afectadas internamente por sus componentes y externamente por la acción climática y por el proceso de fermentación de la basura, especialmente la materia orgánica, que al elevar su temperatura hasta los 70ºC, actúa como un reactor de la contaminación.
Cuando se produce el derrame de los electrolitos internos de las pilas, arrastra los metales pesados. Estos metales fluyen por el suelo contaminando toda forma de vida (asimilación vegetal y animal).
El mecanismo de movilidad a través del suelo, se ve favorecido al estar los metales en su forma oxidada, estos los hace mucho más rápido en terrenos salinos o con PH muy ácido. 
Plástico: este útil material también tiene su parte negativa. Hace 30 años el planeta viene acumulando 1.000 millones de objetos de plástico y la naturaleza no sabe ahora qué hacer con ellos.
Cada objeto de este material dura hasta 500 años en desintegrarse y por eso, mientras tanto, el plástico convive con personas, animales y plantas y su impacto ya es evidente incluso en el fondo de los océanos. De hecho, un estudio británico detectó en el 2006 restos de las bolsas plásticas en la arena del desierto y también en peces para el consumo.
La contaminación por plástico es una de las más significativas en la actualidad. Se calcula que se producen cerca de 150 bolsas de plástico por persona cada año.

Vidrio: El reciclado de vidrio entraña beneficios sociales, ambientales y económicos, ya que genera un significativo ahorro energético. Por cada 3.000 botellas que se depositan en el iglú se ahorran 130 kg de fuel, debido a que el vidrio que se recicla funde a una temperatura más baja. La energía requerida para fundir la fórmula del vidrio, puede disminuir hasta la mitad, dependiendo de la cantidad de vidrio que se introduzca al horno. De hecho, el vidrio reciclado ahorra de un 25% a un 32% de la energía utilizada para producir vidrio nuevo.
Si hiciéramos una extrapolación de datos para trasladar el ahorro energético a una situación doméstica podríamos afirmar que tan sólo con la energía que ahorra el reciclaje de una botella sería posible mantener encendida una bombilla de 100 vatios durante 4 horas.

Papel: El papel y los productos relacionados con él se elaboran a partir de fibras de celulosa presentes en las plantas. Estas fibras pueden provenir de diferentes vegetales: algodón, madera, paja de cereales, etc., pero actualmente la mayor parte de la producción mundial del papel proviene de la madera. A la vez, un tercio del total de madera procesada en el mundo se emplea para la fabricación de pasta. El consumo mundial de papel excede las 268 millones de toneladas por año (PPI, 1995). El rápido y mantenido crecimiento de la demanda de productos de papel ha ido de la mano de una mayor escasez en la provisión de madera, provocando la desaparición de bosques nativos con los consecuentes impactos sobre los ecosistemas que forman parte de ellos.

Para saber más sobre cómo se fabrica el papel y sus efectos contaminantes pulsa el siguiente botón:



AYUDÁ AL GARRAHAM CON EL RECICLAJE! ENTRÁ ACÁ: http://www.vaporlospibes.com.ar/

martes, 18 de diciembre de 2012

Te hago una Propuesta Solidaria...te sumás?

¡¡Amigos solidarios!! comparto con ustedes un evento que hará posible que la Fundación Propuesta Solidaria pueda seguir ayudando a quienes mas lo necesitan. ¡No se lo pierdan! 
Para contactar con Propuesta Solidaria: https://www.facebook.com/solidaria.propuesta?fref=ts



viernes, 30 de noviembre de 2012

EL MEJOR DISCURSO QUE ESCUCHÉ EN MI VIDA

Hola amigos! ..una vez mas les escribo desde mi blog, mi pequeño espacio virtual de reflexión, para compartir con ustedes el que seguramente sea el mejor discurso que jamás haya escuchado de un político. Un discurso que refleja ni mas ni menos que lo mismo que pensamos millones de personas y que han generado y generan largos y polémicos debates en la mesa de algún bar y últimamente, para estar a tono con el progreso, en alguna ventana de chat. Como siempre digo, desde este espacio intento no hacer política sino abordar temas que tengan que ver con la pobreza, la desnutrición y el medio ambiente y considero que las palabras del presidente uruguayo apuntan a defender justamente lo que sostengo desde mi blog. 


Conferencia de Naciones Unidas por el Desarrollo Sustentable. Junio de 2012. Río +20. 

     Jose Mujica, Presidente de la República Oriental del Uruguay en la Cumbre Río +20, ante la atención de todos los mandatarios presentes realizó lo que es para mí su Gran Discurso y de paso le tiró  las orejas a aquellas naciones demagogas, sin nombrar a ninguna, que mas allá del relato leído de un papel no hacen nada por defender El Planeta. 
     Jose Mujica no es un demagogo, es una persona que practica lo que profesa.Si no fuera por estos y otros detalles de su vida, el discurso que pronunció José Pepe Mujica en la pasada Conferencia de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (Río+20) sería nada más que el discurso de un hábil político capaz de decir lo que otros esperan escuchar sobre el desenfreno de una sociedad consumista.
     Vive en una pequeña y discreta chacra localizada en las afueras de Montevideo y no en un lujoso condomino como correspondería al presidente de una nación. Conduce un viejo Volkswagen celeste, modelo 87, en vez de viajar en una caravana de carros blindados. Por ley recibe US$12.500 mensuales, de los que guarda para si US$1.250. El resto lo dona a fundaciones sociales y a su propio partido. Su mujer, que es diputada, también dona la mayor parte de su sueldo. Ambos, siguen yendo a comer al mismo restaurante de siempre, sin escolta y pagando de su dinero, no del dinero público.

     “Sé que algunas cosas de las que estoy diciendo rechinan”, susurró el viejo presidente uruguayo, que comenzó su trayectoria política en los 50 como miembro del Partido Nacional y una década más tarde se sumó a las huestes del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, un grupo guerrillero de origen marxista influido por la revolución cubana. 
     No llevaba corbata cuando dijo esas “cosas que rechinan” en Río de Janeiro frente a representantes de 192 países. Nadie ha podido nunca convencerlo de atarse una al cuello. Y era mejor no tener una a la hora de decir cosas como “el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad humana, del amor, de las relaciones humanas, de cuidar a los hijos, de tener amigos, de tener lo elemental”.
"Pobre es el que necesita mucho", aseguró Mujica.
Sin mas dilación comparto con ustedes el vídeo con el discurso de Jose Mujica, el que es para mí el ejemplo de humildad y sensatez del que todos los políticos deberían tomar nota y aprender. 
Lástima, que Mujica haya uno solo. En mi opinión, deberíamos clonarlo, uno para cada Nación y el mundo sería muy distinto.


miércoles, 28 de noviembre de 2012

EL IMPENETRABLE CHAQUEÑO, ¿EN MANOS DE MAFIOSOS Y POLÍTICOS CORRUPTOS?

     Hola amigos! hoy vuelvo a dar guerra, esta vez poniendo la mira en lo que sucede en El Impenetrable Chaqueño. Desde hace hace mucho tiempo vienen sucediendo en El Chaco persecuciones a habitantes criollos y de pueblos originarios para hacerse con sus tierras. Ellos resisten, como lo hicieron toda la vida, pero luchan contra un monstruo de muchas cabezas, poderoso y sin remordimiento, que no duda en arrasar con todo con tal de conseguir su objetivo: convertir la selva chaqueña en una enorme plantación de Soja y producción ganadera. No sólo echarán a 1500 familias criollas e indígenas de la zona sino también a todo ser viviente que la habite, dañando así el ecosistema. 




   Hasta julio de 2012, empresas forestales habían extraído 1200 camiones de algarrobos, una desforestación ilegal autorizada por el Gobierno Provincial. Al día de la fecha ya no quedará algarrobo en pie, seguramente. 


     Actualmente en “El Impenetrable” viven cerca de 60.000 personas; la mayoría indígenas (wichís, tobas), campesinos y pequeños productores rurales. La deforestación provoca la desaparición de los animales y otros alimentos y medicinas que utilizan las comunidades indígenas. Por su parte, miles de familias campesinas basan su sustento en la producción vacuna y caprina. 

INDÍGENAS DE EL IMPENETRABLE

      A pesar de que el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la provincia del Chaco clasifica a los bosques de “El Impenetrable” en la Categoría I (rojo) y la Categoría II (amarillo), que no permiten desmontes; ya está sufriendo el avance de la ganadería intensiva, mediante la aplicación de sistemas silvopastoriles que, al ser desmontes, claramente violan la Ley de Bosques (26.331).

     Chaco cuenta actualmente con cerca de 2.600.000 cabezas de ganado. Pero la provincia tiene grandes perspectivas de expandir fuertemente la ganadería en el corto plazo: el Plan Ganadero Chaco se fijó para el año 2015 duplicar el stock y llegar a las 5 millones de cabezas bovinas. El avance de la ganadería intensiva puede implicar, en el mediano plazo, la fragmentación y desaparición de gran parte de “El Impenetrable”. 

DESFORESTACIÓN EN EL CHACO


     En febrero de 2011, la provincia del Chaco firmó un convenio con el Grupo AlKhorayef para el desarrollo de un proyecto agrícola, ganadero y forestal en tierras fiscales de “El Impenetrable” para abastecer al reino de Arabia Saudita. El proyecto (13 años) se realizará primero en 60.000 hectáreas, pudiendo alcanzar las 200.000 hectáreas, e incluye el desarrollo de infraestructura vial, energía eléctrica y riego. Recientemente el gobierno provincial reformuló el proyecto y anunció que se realizará mediante la Corporación Forestal (CorFor), una Sociedad Anónima con participación estatal mayoritaria. Dicho proyecto, además de ser ambientalmente insostenible, resulta una clara violación a la Ley de Bosques, ya que implicará desmontar miles de hectáreas de bosques.

AVANCE DE LA DEFORESTACION EN EL CHACO


EL JAGUAR, ESPECIE AMENAZADA POR EL
DESMONTE DE EL IMPENETRABLE

    La Agencia Paco Urondo, realizó hace unos meses, una entrevista con Benigno López del Frente Nacional Campesino, sobre la situación a la que se enfrentan en Interfluvio Teuco, la cual pueden leer a continuación. En esa entrevista Benigno López asegura que el Gobierno Provincial presiona para las familias amenazadas firmen la cesión de tierras y que los alojarán en El Parque Nacional La Fidelidad, algo que los afectados aseguran que es mentira y que se quedarán sin nada. ¿También van a trasladar a La Fidelidad a todas las especies animales amenazadas, como el Jaguar? mmmm...

Entrevista a Benigno López, del Frente Nacional Campesino, pinche aquí para leerla.


     Cabe recordar que el Interfluvio Teuco – Bermejito está habitada por campesinos indígenas y criollos, quienes son víctimas de un conflicto por tierra de muy  larga data. Un área de 150.000 hectáreas fue otorgada en propiedad a la asociación indígena Meguesoxochi, por el gobierno de la alianza, con más de 600 familias criollas dentro de dicha superficie. Desde entonces la Meguesoxochi reclama que las 150.000 hectáreas sean liberadas de criollos, ante este reclamo el gobierno de la alianza ejecuto un plan de reubicación de criollos que fracasó.





      En la actualidad la Meguesoxochi tiene importantes acuerdos políticos y económicos con el gobierno del Chaco y la corporación forestal que explota los montes del Interfluvio. Todos los criollos y más del 60 % de las comunidades indígenas se oponen a la explotación forestal porque según ellos atentan contra el equilibrio ambiental, contra sus actividades productivas, y solo beneficia a las empresas forestales y a un grupo minoritario de dirigentes.
     En la actualidad la asociación Meguesoxochi reclama la expulsión de los campesinos criollos; por otro lado, los campesinos criollos y gran parte de la comunidad indígena reclaman reconocimiento de los derechos históricos, integración y participación en las decisiones políticas en todo lo que atañe al Interfluvio Teuco - Bermejito.

     Recordamos que la última propuesta del gobierno de Capitanich para los campesinos criollos fue: reubicación en una parcela de 20.000 hectáreas en la ex estancia La Fidelidad. Los campesinos afirman que la propuesta del gobierno se trata de un desalojo encubierto. El tema La Fidelidad es un capítulo aparte.

CAPITANICH - GOBERNADOR DE EL CHACO


      Por último, los manifestantes del Interfluvio afirman que el conflicto por la tierra es pura y exclusiva responsabilidad del estado chaqueño y no  un conflicto interno como quieren vender algunos funcionarios políticos.


Asistencia alimentaria cada 45 días en El Chaco?... Mmmmm...

     Según el Diario Digital "Diario Chaco", siguen las tareas con comunidades indígenas del Impenetrable. El diario digital afirma que "Según informó el Ministerio de Planificación y Ambiente, 4.585 hogares, integrados por 16.280 personas, incorporadas al padrón único de beneficiarios conformado por las bases de datos de Provincia y Nación, cuentan con asistencia alimentaria cada 45 días. Se realizan más tareas en la zona, en el marco de la medida cautelar de 2007 dispuesta por la Corte Suprema de Justicia."

     Diario Chaco afirma en su nota digital que "En este contexto, 4.585 hogares, integrados por 16.280 personas, incorporadas al padrón único de beneficiarios conformado por las bases de datos de Provincia y Nación, cuentan con asistencia alimentaria cada 45 días. El 95% de los hogares están georeferenciados, nominalizados y con diagnóstico de vulnerabilidad biopsicosocial, mientras que el resto responde a la existencia de grupos familiares migratorios que ingresan o egresan del territorio. Un total de 118 niños de hasta 6 años están nominalizados con alteración nutricional y reciben atención sanitaria y nutricional.

      En el área se entregaron 10.399 pensiones y se realizaron 677 trámites de pensiones por discapacidad y 4.754 trámites de regularización y entrega de Documentos Nacionales de Identidad."

Para leer la nota completa pincha aquí.

fuentes: Cooperativas de Mujeres Qom - Agencia Paco Urondo - Diario Chaco  


UN ARGENTINO SOLIDARIO VIAJARÁ 2000 KM EN NAVIDAD PARA AYUDAR A HABITANTES DEL IMPENETRABLE. ¿LO AYUDAMOS EN SU CAUSA? 

Hola amigos! a todos los que siguen mi blog, les pido que por favor, lean atentamente la siguiente carta textual, no le he quitado ni una coma, que escribió Facu Rojas y que compartió Propuesta Solidaria en su página de Facebook. Y porqué quiero compartirla con Ustedes? porque personas como Facu Rojas hacen feliz a otras personas, necesitamos mas Facu Rojas en el mundo. Si alguien puede ayudarlo o colaborar con él estoy seguro que los habitantes del Impenetrable Chaqueño se lo agradecerán eternamente...


Carta de Facu Rojas.

“Gente, una vez mas Necesito de su colaboración, Estoy organizando un viaje al MONTE IMPENETRABLE. Pasaremos LA NAVIDAD DEL 2012 EN EL MONTE. Después de ver la DURA REALIDAD DE NUESTROS PUEBLOS ORIGINARIOS NO PUEDO QUEDARME SOLO CON EL PENSAMIENTO. Cuando viaje en diciembre de 2011, llegamos después de una odisea, como solo los que entramos al monte entendemos que significa y la realidad golpeaba mi mente, viendo que HABIA FAMILIAS QUE HACIA 2 DIAS QUE NO COMIA...Entonces comprendes y dejas atrás todo lo que el viaje costó, solo para tomar unas leñas y ponerse a cocinar....Este viaje sale a PURO PULMON, sin ayuda económica de nadie, solo con EL ESFUERZO DE NOSOTROS Y LOS QUE NOS AYUDAN DE CORAZON. 
Por eso uno debe esquivar críticas, reproches, discusiones, malentendidos y CONCENTRAR SUS FUERZAS EN ELLOS... No comprenden que viajas mas de 2000 km, te rompes el alma, llegas fundido,arriesgas todo, en mi caso el Vehículo, que es mi único capital que tengo, ELLOS TE ESPERAN CON LOS BRAZOS Y CORAZONES ABIERTOS, Y TE BRINDAN TODO....COMO NO VIAJAR,SI CON LA PRIMERA SONRISA DE LOS NIÑOS OLVIDAS TODO LO QUE COSTO SOLO PARA SEGUIR EN PIE CON ESTA LUCHA...........ESPERO NO ROBARTE MUCHO TIEMPO, SOLO QUE ME ENTIENDAS UN POCO......EL FACU.”


martes, 20 de noviembre de 2012

Día Internacional de los Derechos del Niño

La Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) es un tratado internacional de las Naciones Unidas por el que los estados firmantes reconozcan los derechos del niño. La convención está compuesta por 54 artículos que consagran el derecho a l
a protección de la sociedad y el gobierno, el derecho de los menores de 18 años a desarrollarse en medios seguros y a participar activamente en la sociedad. La CDN reconoce a los niños como sujetos de derecho, pero convierte a los adultos en sujetos de responsabilidades. Fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989.





20 de Noviembre - Día Internacional del Niño

      En 1954 la Asamblea General recomendó que todos los países instituyeran el Día Universal del Niño, fecha que se dedicaría a la fraternidad y a la comprensión entre los niños del mundo entero y se destinaría a actividades propias para promover el bienestar de los niños del mundo. La Asamblea sugirió a los gobiernos que celebraran el Día en la fecha que cada uno de ellos estimara conveniente. El día 20 de noviembre marca la fecha en que la Asamblea aprobó la Declaración de los Derechos del Niño  en 1959 y la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989.

      En septiembre de 2000, durante la Cumbre del Milenio, los líderes mundiales elaboraron los ocho objetivos de desarrollo del Milenio (ODM), que abarcan desde la reducción a la mitad de la pobreza extrema hasta la detención de la propagación del VIH/SIDA y la consecución de la enseñanza primaria universal para el año 2015. Aunque los objetivos del Milenio están dirigidos a toda la humanidad, se refieren principalmente a la infancia. El UNICEF nota que seis de los ocho objetivos incumben directamente a la infancia y que la realización de los dos últimos también traerá mejoras fundamentales a las vidas de los niños y niñas.

     En 2012, el Secretario General puso en marcha una nueva iniciativa «Laeducación ante todo». La iniciativa tiene como objetivo elevar el perfil político de la educación, fortalecer el movimiento mundial para lograr una enseñanza de calidad y generar fondos adicionales a través de una mayor promoción. Los avances en materia de educación tendrán un impacto importante en todos los Objetivos de Desarrollo del Milenio: reducir la mortandad infantil y materna, mejorar la salud, asegurar mayores ingresos y promover sociedades más respetuosas del medio ambiente.

fuente: http://www.un.org/es/events/childrenday/


UNICEF ESPAÑA

      En este aniversario, UNICEF España quiere poner el foco en el derecho a la supervivencia y el desarrollo, uno de los derechos fundamentales de la infancia que ha registrado avances notables, como la reducción de la mortalidad infantil en un 41%.

     Sin embargo, todavía mueren 19.000 niños al día por causas que podemos evitar.  6.400 de ellos mueren por causas relacionadas con la desnutrición.


LA IMPORTANCIA DE ACABAR CON LA DESNUTRICIÓN

  • 180 millones de niños menores de cinco años sufren desnutrición crónica, lo que les puede producir daños irreversibles en su desarrollo


     Además, 20 millones de niños sufren desnutrición aguda grave, lo que les coloca en riesgo de muerte si no reciben atención.
      Acabar con la desnutrición infantil es vital para poder cumplir la mayoría de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Además, la inversión en nutrición es una de las más rentables que se pueden realizar, ya que puede acelerar el crecimiento económico y ayudar a millones de personas a salir de la pobreza.

Desnutrición Infantil en España

       La crisis causa niños con mal nutrición y ya puede rondar el 25& en España. El aumento del paro y de las bolsas de pobreza influyen en el incremento del número de niños mal nutridos. Un niño se puede considerar mal nutrido cuando su desarrollo normal se ralentiza, por ejemplo, cuando pasan cuatro semanas y no aumenta peso.

viernes, 16 de noviembre de 2012

¡¡SE NECESITAN DADORES DE SANGRE!!


¡¡¡ATENCIÓN CAPITAL!!!!
SE NECESITA DE SANGRE CUALQUIER GRUPO Y FACTOR PARA Carlos Depiche, en servicio de hemoterapia del Hospital Italiano L a V 8 a 15.30hs., saB DE 8 A 11 - Presentarse hasta el 30.11
Contacto: Roberto Fazzio

¡¡¡¡MUCHAS GRACIAS POR DIFUNDIR!!!!!


martes, 18 de septiembre de 2012

SE NECESITA CAMIÓN URGENTE!!

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD DE TODOS LOS ARGENTINOS...



PARA MAS INFORMACIÓN SOBRE COMO AYUDAR PINCHÁ EN EL SIGUIENTE ENLACE:

https://www.facebook.com/groups/441484489223220/441497282555274/?notif_t=group_activity

viernes, 14 de septiembre de 2012

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD del COMEDOR "CORAZONES CONTENTOS"


COMUNICADO DEL COMEDOR "CORAZONES CONTENTOS"

https://www.facebook.com/CorazonesContentosOfficial
"HOY QUIERO PEDIRLES UN GRAN FAVOR ESTAMOS NECESITANDO TENEDORES DESCARTABLES Y ALIMENTOS NO PERECEDEROS. YA QUE LA INSTITUCIÓN QUE DIJO QUE NOS AYUDARÍA NO LO HA HECHO, ESTO NO ES UN RECLAMO, ESTO SE LOS CUENTO YA QUE ME GUSTAN LAS COSAS CLARAS.

ENTIENDO A LA INSTITUCION, ESTAMOS EN ÉPOCA DE CRISIS Y NO SE PUEDEN HACER GASTOS DE MÁS. DESDE MI LUGAR ESTOY AGRADECIDA IGUAL.

AMIGOS, ME DA VERGÜENZA SALIR A PEDIR O A MOLESTARLOS, PERO LA VERDAD ES QUE NOS QUEDAN MUY POCOS ALIMENTOS PARA AYUDAR. YO SE QUE MUCHA GENTE CRITICA QUE LES DEMOS DE COMER, PERO ELLOS NO TIENEN LAS MISMAS POSIBILIDADES QUE NOSOTROS. CORAZONES CONTENTOS NO RECIBE SUBSIDIO DE NADIE, NO PERTENECE A NINGÚN PARTIDO POLÍTICO, ES TOTALMENTE INDEPENDIENTE Y TAMPOCO NOS INTERESA SABER SI LAS PERSONAS QUE VIENEN SON DE TAL O CUAL PARTIDO O SI PERTENECEN A ALGÚN CREDO. LO ÚNICO QUE ME INTERESA ES QUE ELLOS PUEDAN RECIBIR UN PLATO DE COMIDA, EL CUAL SE VA ACHICANDO PORQUE NO TENEMOS MUCHOS ALIMENTOS. 

LO DIGO CON DOLOR Y UN NUDO EN LA GARGANTA. ME DUELE TENER QUE DECIR HOY QUE LA PORCIÓN ES MAS CHICA PORQUE NO HAY MUCHO.

PIDO PERDÓN POR MOLESTAR. ES MI OBLIGACIÓN LOGRAR QUE ELLOS TENGAN SU COMIDA, AUNQUE SEA DOS VECES POR SEMANA.... 

LOS QUIERO. PIDO PERDÓN" 


NORMA. (0054)11 4897-8641

Corazones Contentos en Facebook: 



Desde mi posición como Administrador de este blog me tomo la libertad de publicar lo que me interesa y de expresar mi opinión, quizás sea el único sitio donde puedo expresarme y hacer que muchos me lean, quizás así, consiga ayuda, no para mí, que por suerte no la necesito por ahora, pero sí para los que mas lo necesitan.
Me siento totalmente orgulloso de personas como Norma, que aún sintiendo vergüenza por pedir ayuda, lo hace, al igual que yo, no para ella sino para otros.
Estoy convencido, nadie me convencerá de lo contrario, cuando digo que si en el mundo existieran mas personas así, podríamos combatir e incluso erradicar el hambre de todos. El camino para conseguirlo es la solidaridad.
Agradezco a todos los que puedan ayudar a Norma y su Comedor. 

Gustavo Martín Benedetti
Administrador de "no mas chicos con hambre"


jueves, 6 de septiembre de 2012

¡¡TODOS POR LOLA!!

Lola padece parálisis cerebral agravada por el Síndrome de West. Sus padres, Marcelo Martínez y Lorena Tarca iniciaron una recolección de tapitas y llaves para pagar los costos del viaje a China, país en el que tiene que ser operada. 


Lola necesita un transplante de células madres que se realiza en China y para eso tiene que juntar cien mil dólares. Las llaves y las tapitas se recolectan en varios puntos de acopio y con eso se consigue algo de dinero para la operación y el viaje.

Para contactar con los papis de Lola
Lorena Tarca 011-1568919365
Marcelo Martínez 011-1557615404

Para ayudar económicamente
Banco de la Provincia de Buenos Aires - Sucursal 5087
Caja de Ahorros en Pesos Nº 52117195
CBU 01400274-03508752117195
CUIL 27-28365745-6 
DNI: 28.365.745
Titular: Lorena Paola Tarca


Lola en Facebook

página web Fundación Síndrome de West

PUNTOS DE ACOPIO

Ø  San Francisco Solano: Cámara de Comercio de San Francisco Solano, Vicente Franco (Calle 842) Nº 2519.
Ø 
Quilmes: Albert Schweitzer 3217, de lunes a viernes de 16 a 18.-Quilmes: Avenida Mitre 683.
Ø 
Quilmes: Avenida Calchaquí 3950, Jumbo, en la Joyería que está dentro del hípermercado.
Ø 
Ezpeleta: Río Negro 5279 (casi Esquel).
Ø 
Quilmes Oeste, Sociedad de Fomento Ameghino: Esmeralda y Avenida 12 de Octubre, (de lunes a viernes de 18 A 20).
Ø 
Bernal: Cramer 826, Club Juventud de Bernal.
Ø 
Hudson, La Plata: contactar en facebook a Natalia Sambiase.
Ø 
Berazategui: contactar en facebook a Armando Segovia.
Ø 
Lanús Este: Piedras 2886.
Ø 
Lanús Este: O`Higgins 1973 (entre 9 de Julio e Ituzaingó) "Roco Iluminación" (Liliana o Edgardo).
Ø 
Lanús Oeste: Magallanes 3310.
Ø 
Lanús Oeste: Gobernador General Juan José Viamonte 1864.
Ø 
Monte Grande: Emilio Oberman, Avenida Valette 403 (local de rulemanes).
Ø 
Florencio Varela: Arrecifes 2249 entre Arenales y Storni (Alejandra Sales).

martes, 21 de agosto de 2012

El hambre en los niños de mi país, me duele.


El hambre, un flagelo que todos conocemos, algunos de lejos, otros de cerca y algunos ni siquiera saben que existe. ¿Cómo se le explica a un niño que vive en Argentina, un país con todos los recursos habidos y por haber, que no podrá comer? ¿Cómo se le explica que los políticos que gobiernan su país ganan sueldos astronómicos, se movilizan en coches de lujo y viven en suntuosas casas mientras que ellos no tienen siquiera un techo donde refugiarse y que el dinero que podría darles un techo se gasta para que otros, no él, puedan ver fútbol gratis? Políticos, por cierto, que los incluyen irónicamente en todos sus discursos populares para hacer emocionar a la muchachada. ¿Alguno de estos señores del poder ha visto alguna vez la cara de un niño con hambre? Yo he visto niños harapientos en el corazón de Buenos Aires aspirar cemento de contacto para no sentir hambre, perdidos en su propio mundo, viajando a quien sabe donde en sus pequeñas mentes inocentes. Niños que gastan vida más rápido que la suela de sus zapatos, que no van a la escuela porque deben trabajar. Adultos en cuerpos de niño sin futuro y sin esperanza.


Un informe sobre la niñez presentado por El Observatorio de la Deuda Social Argentina realizado por  la Universidad Católica Argentina (UCA) nos dice que dos de cada diez niños tienen las necesidades básicas insatisfechas. Necesidades como alimento, ropa, abrigo, calzado y una vivienda digna así como insertarse en el sistema educativo. Pertenecen a un núcleo duro de la pobreza infantil que se mantiene desde 2007 hasta ahora, a pesar de que disminuyó de manera importante en ese lapso.  Según ese informe, que evalúa la evolución de la pobreza en el ámbito de la niñez y teniendo en cuenta datos entre el 2007 y el 2011, esa cantidad de menores con las necesidades básicas insatisfechas (NBI) persiste a lo largo de los años a pesar de las políticas sociales.
En esos cinco años en los que se midió la pobreza ésta tuvo un descenso del 10% pero las NBI de los chicos sólo retrocedieron la mitad, por lo cual el 22% de los menores que residen en las grandes ciudades de nuestro país lo hacen en viviendas precarias, sufre hacinamiento, déficit en el acceso al agua corriente y al sistema educativo y casi el doble no tiene gas en su casa. El 23% tampoco se realizó un chequeo médico en todo el año pasado.

La coordinadora del estudio realizado por la UCA, Lanina Tuñón, resaltó la importancia de la mejora en esos cinco años pero hizo referencia al núcleo duro de la pobreza donde las políticas sociales como la Asignación Universal por Hijo no parecen modificar significativamente. “Tiene un nivel de cobertura importante respecto que llegó a los sectores que tenía que llegar en términos de pobreza, pero hay un 20% de la infancia que no recibe ningún tipo de asistencia social y que de ese porcentaje, un 38% es pobre por ingresos: son 650 mil chicos de las grandes ciudades de Argentina que no reciben beneficio de ningún plan social” afirmó. Esta afirmación disiente y mucho de la versión del Gobierno Argentino en su página web. Además, evaluó, “que el impacto del programa no fue como se esperaba. Por ejemplo, en la inclusión en el mundo educativo y en la baja en la tasa de inseguridad alimentaria no observamos cambios”.
Todos los chicos son iguales en sus derechos, pero a la hora de que éstos se implementen, no; mientras los sectores medio – altos invierten fuertemente en la infancia  el resto debe esperar una apuesta fuerte del Estado y la brecha educativa se asienta, afirma el informe.  
Según las conclusiones del Observatorio Social, entre 2007 y 2011 la desigualdad en los niveles de inclusión en el nivel inicial se mantuvo y los niños de entre 6 y 12 años de estrato social muy bajo tienen tres veces mas chances de ir a la escuela con sobre-edad. En tanto, un 28.2% de los adolescentes urbanos se encuentran en situación de rezago educativo, osea, no asisten a la escuela o cursan en algún año inferior a su edad.
A casi la mitad de los chicos de las grandes ciudades del país nadie les lee un cuento y mas del 10% no festeja el día de su cumpleaños. Mas grave aún, el 36.4% es víctima de agresión física.


Fuente: www.eldia.com.ar – Periódico El País